第418章
“我小時候也有一個心愛的玩偶,被父母強行送給了親戚家的孩子,那種委屈和不舍至今都忘不了。”
“是啊,大人根本不理解那對我們來說不僅僅是一個玩具,是陪伴我們的夥伴。”
“這種經曆真的會影響孩子的心理,讓孩子覺得自己的感受不被重視。”
有人接着說:“而且就算是玩具,那也是屬于孩子的私有物品,大人無權随意處置。”
這一系列的評論讓更多人開始反思家長在處理孩子物品和意願時的方式方法。
專家說完,主持人說:“我認為分享是建立在完全自願的基礎上,而且分享是在自己的東西已經足夠多的情況下才能分享,不然的話那就是委屈自己去成全别人,這樣我覺得不對。”
“而且小孩子隻要他擁有的足夠多了,他自己就會去分享的,不用強求他,如果他有100顆糖,那他肯定很願意去分享,如果他隻有一顆,你還要求他把一顆糖給分出去,這不是強人所難嗎?”
網友們針對主持人的觀點又展開了新一輪的讨論。
網友“智慧家長”說道:“主持人說得有一定道理,當孩子自身擁有充足資源時,他們可能更願意分享。但問題是,如何讓孩子明白什麼是充足,什麼是匮乏呢?這需要家長的引導和教育。”
網友“成長的煩惱”回複:“确實,有時候孩子對物質的認知和我們大人是不一樣的。也許在我們看來他們擁有很多,但在他們心裡,那一件小小的玩具就是他們的全部。”
另一位網友“教育探索者”發表看法:“我覺得關鍵還是要建立孩子的同理心,讓他們能夠設身處地地理解他人的需求和感受。這樣即使他們隻有一顆糖,也可能會因為同情他人而願意分享。”
剛好參加節目的另一家也遇到了這個情況,可是和穆婉嬌不一樣的是他們選擇委屈自己的孩子,他們覺得隻是件小事,玩具到時候再買就是。
這一家的孩子叫天天,當天天和小夥伴争搶玩具時,天天的父母毫不猶豫地讓天天把玩具讓給了别人。
還說:“天天,聽話,這玩具先給别人玩,爸爸媽媽回頭再給你買新的。”天天一臉委屈,噙着淚水默默地松開了手。
這件事在網上同樣引起了不小的波瀾。
網友“真心關愛”評論:“這家長太不重視孩子的感受了,不是新玩具能彌補的。”
網友“洞察人心”說:“孩子在意的不是新玩具,而是當下被忽視的情感。”
還有網友“教育深思者”表示:“這種做法看似解決了眼前的問題,實則可能給孩子的心理留下陰影。”
節目組還拍攝了各個父母的看法。
穆婉嬌隻是簡單的說了一句話。
請勿開啟浏覽器閱讀模式,否則将導緻章節内容缺失及無法閱讀下一章。
相鄰推薦:頂級暴徒 軍人軍醫,辦公室戀情? 【高H】當衆強暴雙性師尊後 交易(校園NP,高H,全C) 為怨 輕舟穿江看山河 老天師,你被寶可夢揍過嗎? 借壽 種個田先 我,污染值爆表 全場好感度滿值後(NTR) 寒門崛起:極品枭士 修仙:我有一個物品欄 入贅長公主,我靠簽到成就無敵路 重生黑虎,母老虎竟是女帝轉生? 奇門聖主 三尺脊梁 all霖短篇合集 控辯雙方 重生以後稱霸四合院